Очень жаль, что Лебединое с Е.Осмолкиной осталось неоткомментированным должным образом. Немногие из танцующих партию Одетты-Одиллии сейчас способны дать зрителю шанс увидеть спектакль, где оба образа выглядели бы полноценно. Обычно балерине удается только один из них. Были технические ошибки, но было и ощущение актерской зрелости, поскольку проработка образов была видна (надеюсь, она видна и на фотографиях). Плюс всегда ценю тех танцовщиков, которые не "перегорают" к премьере, и способность наслаждаться танцем не сменяется у них добросовестной отработкой выученной партии.
Снова и снова задавалась вопросом: почему в театре такие двойные стандарты в вопросе о том, кто должен стать примой? Почему они разные для Сомовой (например) и для Осмолкиной?
Танец Зюзина не поддается никаким комментариям. Но что касается актерского мастерства, то соперников у него в театре по этой части, думаю, не так уж много. Наконец-то я увидела Зигфрида не "умудренного" и "убеленного", а мальчика, у которго все в первый раз.

Профанесса, спасибо большое за изумительные фото.. а по поводу Катиного Лебединого, то надеюсь, что хоть кто-нибудь напишет про сегодняшнее ЛО..(вместо Ниорадзе в спектакле от 3 февр - Осмолкина/Корсунцев)
Я чесно говоря, была спокойна за Осмолкину, у не могла она запороть спектакль..судя по ее работам в театре, и судя по видео открывку (белое адажио, его выкладывали на форуме до премьеры - съемка из какого то иностраного гала).
Сегодня уже не судьба, но на Осмолкину в Лебедином схожу обязательно!

Слава богу, Осмолкина следует Вагановскому завету не полагаться на партнера. Просто обидно когда ошибки партнера зритель начинает выдавать за ошибки танцовщицы (например, полнейший завал Зюзиным оси в поддержке за талию в белом адажио, когда балерина как бы выныривает на зрителя) . Я помню, как ели на фоуме, например, ту же Мартынюк, когда она в паре с Григорием Поповым крестьянское па-де-де танцевала: "на месте не стояла, шаталась в разные стороны". А то, что Попов, у которого плохо с дуэтным танцем, стоял в метре от Мартынюк (зашатаешься тут), словно боялся подойти к ней ближе - этого никто не хотел замечать.

Профанесса, а Вы не знаете, почему Катя выбрала для дебюта такого слабого партнера? Тут какой-то личный момент? Иначе же это объяснить невозможно.

партнеров не выбирают

Елена, совсем никогда не выбирают? Ну уж Диана, наверное, сама решает, или я ошибаюсь? Так значит, педагог велел? Или театр?

К вопросу о том почему Осмолкина не прима:слишком посредственная,при Вазиеве ей Лебединое не давали танцевать, у того слава богу эстетический вкус есть.Знаете расхожую фразу:девушка может уйти из деревни,а вот деревня из девушки -никогда!

Подобные реплики зрителей всегда вызывали и будут вызывать у меня один и тот же вопрос: ЧЕМ, КАКИМ КОНКРЕТНО МЕСТОМ вы смотрите классический танец? В чем его суть по-вашему, его составляющие, формирующие балет в отдельный и совершенно самостоятельный вид искусства? Психиатры, дерзайте!!! Отличная докторская может получиться

P.S. Отрадно, что английский королевский балет думает по-другому:

Уважаемая Флория, партнеров, действительно в театре не выбирают (о них иногда узнают чуть ли не в день выступления). Вернее - выбирают, но не все. Так, Олеся Новикова на встрече со зрителями сказала, что считает недопустимым для себя лично ставить условия с кем она будет, а с кем не будет танцевать. "Нельзя обижать людей" -добавила она. Этот момент для меня лично свидетельствует не только о духовной зрелости (которая - в доброте и человеческой отзывчивости), но и о высоком профессиональном уровне балерины Олеси Новиковой. Балерина не должна зависеть от технических несовершенств партнера (насколько это возможно), иначе она не сможет выступить "на все сто". Ваганова постоянно об этом говорила своим ученицам.