|
|
Текущее время: 29 апр 2024, 00:58
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Floria Tosca
Завсегдатай
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 02:39 Сообщения: 2611 Откуда: Санкт-Петербург
|
Большое спасибо, Елена. Так он все-таки помогает танцевать или просто для красоты нужен? Неужели у примы Вики отсутствует собственный подъем? Кто-нибудь может это подтвердить? Не то чтобы мое отношение к ней от этого как-то изменилось, но просто удивительно...
|
18 июл 2008, 13:18 |
|
|
Алена
Заядлый театрал
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 14:57 Сообщения: 143
|
Накладной подъем балеринами применяется очень часто, потому что природный - большая редкость. Вишнева им пользовалась постоянно. Теперь Терешкина. Сейчас их делают гелевыми, поэтому они никуда не сползают, но их наличие лично я вижу сразу. У Терешкиной, как я уже говорила самые среднестатистические данные, особенно для балерины МТ. Ни длинных конечностей, ни знаменитых мариинских стоп (у Лопаткиной кстати тоже нет большого подъема, но стопы у нее потрясающе красивые, истинно вагановские), ни мариинских поющих рук, ни той особой одухотворенности, которая всегда отличала именно солистов МТ. Я могу про нее только сказать, что она хорошо выучена, в том числе и созданию образов. У Терешкиной все выверено и отработано, но ничего не идет из души. Но в каждом театре есть крепкая прима на все случаи жизни - это именно тот вариант. Но лично мне такой вариант душу совершенно не греет. Но повторяю - это мое личное мнение и я никому его не навязываю. Если кто-то действительно способен наслаждаться таким балетом - ради бога, на здоровье.
|
18 июл 2008, 14:01 |
|
|
Floria Tosca
Завсегдатай
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 02:39 Сообщения: 2611 Откуда: Санкт-Петербург
|
Алена, спасибо. А раньше накладными подъемами пользовались? Кто-нибудь из старых мариинских прим? И, по-вашему, это криминал или обычная вещь? Если последнее, то в чем же Вы обвиняете Терешкину?
Про "от души - не от души" - это другое дело, но тут на вкус, на цвет... У меня свое мнение о Вике еще не полностью сформировалось - мало видела. Вот собираюсь на ЛО 26-го - только бы не заменили!
|
18 июл 2008, 14:35 |
|
|
swjatoslaw gerus
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02 сен 2005, 18:04 Сообщения: 4130
|
Алена, спасибо. А раньше накладными подъемами пользовались? Кто-нибудь из старых мариинских прим? И, по-вашему, это криминал
Awtoru ne nrawit'sja , dostatochno togo chto wse sil'no pokraschenni ...
##############################################
Pariki,pod'emi ,prizatie kril'ja nosa ,prizatie yschi ,podprawlennie xirurgom browi &
Krasiwie natural'nnie devuschki est' ,no w institutax zanimajuschixsja
###############################################
ix otborom (Miss Rossija k primeru) prozwetaet faworitizm,wzjatochnichestwo ,nepotizm , homoseksualizm &
Resul'tat -na Miss Universe bolee 50% pobeditel'niz imejut mnozestwo
kosmeticheskix operazij
Wot primer 100% natural'nnix (tam est' rjad modelej s Leningrada)
http://www.perfect10.com/
Na wopros mozno li y 5-10 letnej devochki pri prieme w Waganawku opredelit' nalichie w buduschem tex ili inix esteticheskix kachestw otwetit' ne mogu ...
|
18 июл 2008, 15:00 |
|
|
Алена
Заядлый театрал
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 14:57 Сообщения: 143
|
Не знаю, как раньше, а сейчас весь БТ в накладных подъемах, но у них там вообще все искусственное - сплошной выпендреж. Вот, например, у Вишневой действительно раньше они сползали, но еще замечу, что у нее вообще очень неаккуратные, явно не вагановские, стопы. Если нет подъема при небольшом размере ноги стопы выглядят очень куцыми. Это очень портит впечатление. Но "волшебные стопы" Захаровой на мой взгляд тоже иногда выглядят просто крючками, например в Кармен, где ей больше просто нечем было похвастаться. У Лопаткиной нет подъема и очень большой размер ноги, по-моему 41-й, но при этом очень воспитанные и сильные стопы - ей никакие накладки ни к чему. Лопаткина вообще, я думаю, самый яркий пример современной балерины, имеющей не то что балетные, а антибалетные физические данные, но при этом ставшей уникальной балериной мирового класса. Может она станет последней из могикан, способной удивлять и восхищать - не всегда, но по крайней мере иногда и самое главное - это реально было от нее ожидать. Ждать подобных ощущений от имеющихся в наличии солисток - это заведомо утопия - вот в чем вся беда. А Терешкину я ни в чем не обвиняю, боже упаси, а просто констатирую факт. Как можно обвинять в том, чего не дано природой?..
|
18 июл 2008, 15:30 |
|
|
swjatoslaw gerus
Завсегдатай
Зарегистрирован: 02 сен 2005, 18:04 Сообщения: 4130
|
Lopatkina rozala ...
Eto waznejschij nedostatok ...
Posle rodow izmenjaetsja psyxologija ( misli o rebenke ),fiziologija
(obmen weschestw) fizicheskie i esteticheskie kachestwa
Bolee togo eto menajetsja i pri izwestnix zenskix processax ,poetomu
Irina Chaschina i Alina Kabaewa popalis' na furasemide .
Izwestno chto dostizenie serii wisokoklassnix dostizenij ochen' redko -Michael Schumacher lutschix gonschik za 60 (Fakt) a mozet i 100 let .
Poetomu lutsche rassmatriwat' pikowie dostizenija kakoj -libo
ballerini ,odin spektakl' kotorij naibolee ydalsja .Kak prawilo
ego potom wipuskajut w zapisi ...
...Может она станет последней из могикан, способной удивлять и восхищать
Krome togo ,chto Lopatkina rozala ,y nee net zarubeznix prizow
kak i y Alini Somowoj ,a y A.Kollegowoj est' 2 -Italija i Varna
Idolopoklonstwo pered Lopatkinoj swjazanno s ee obrazom russkoj duxownosti
|
18 июл 2008, 15:47 |
|
|
Профанесса
Завсегдатай
Зарегистрирован: 30 ноя 2004, 20:02 Сообщения: 421 Откуда: Санкт-Петербург
|
А чего все так носятся с большими подъемами? Возьмите книжку А.Я.Вагановой, где она пишет о том, что для классического танца как раз идеален не очень большой (средний) подъем при достаточно широкой и крепкой щиколотке. А большой подъем и тонкая щиколотка чреваты для танцовщицы частыми травмами стопы.
|
18 июл 2008, 18:40 |
|
|
Юлия
Б.. без пачки
Зарегистрирован: 05 дек 2004, 23:23 Сообщения: 540
|
у майки плиссецкой были накладные подъемы. это я от балетных слышала.
|
19 июл 2008, 00:17 |
|
|
Алена
Заядлый театрал
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 14:57 Сообщения: 143
|
Ув. Профанесса, конечно чем толще щиколотка, короче стопа и меньше подъем, тем надежней в смысле травм - это по законам физики. Но по законам красоты линий современной балерины все как с точностью до наоборот. Лично я предпочитаю золотую середину - воспитанные и сильные стопы - чем собственно и отличается именно вагановская и французская школы. А вообще очевидно то, что начинают обсуждать стопы, линии, лица балерин в том случае, когда про них нечего больше обсуждать. Очевидно, что Захарова выбилась в мировые звезды исключительно благодаря своим физическим данным. С Лопаткиной совершенно другая история - ее успех связан уж точно не с физическими, практически антибалетными, данными. Кстати ее травмы стопы как раз наверняка обусловлены слишком большим размером стопы. Но при этом таких танцующих воспитанных стоп без особого подъема больше нет ни у кого даже из опытных балерин МТ. И при всем моем сдержанном отношении к Д.Павленко, не могу не отметить, что у нее тоже замечательные очень аккуратные и красивые стопы.
|
21 июл 2008, 14:22 |
|
|
Собеседник
Завсегдатай
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 18:07 Сообщения: 946
|
А как они держатся, эти накладные подъемы? Их клеем приклеиают?
Алёна, Вы меня удивили: у Лопаткиной небалетные данные. Да наоборот, такой красоты неописуемой я больше ни у кого не видела. А узкие и длинные стопы - это же очень красиво, у неё такие потрясающие па-де-бурре! Как будто это не стопы, а крылья. А как она во 2 акте "Жизели" медленно-медленно поднимается из 5 позиции в арабеск, - как будто из-под земли вырастает. Тоже благодаря длинным стопам, с короткими стопами так не получится.
|
21 июл 2008, 14:52 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
|
|