я отдаю свой голос Алине, мне понравилось, как из эфассе она совершенно синхронно поднимает и ногу и руки, чтобы сделать фуетте. По темпраменту Алина выглядит мягче, нежнее Дианы. Светлане я бы отдала 3 место. Она (как и все) прекрасная балерина, но я не оч люблю когда ноги до уха дерут, особенно в Жизели..

это всего лишь мое скромное мнение, не претендуещее на истину...

Молодец, Октавия. Давай, ещё, пожалуйста.

Первенство - Светлане.
Ее адажио такое хрупкое, прыжок исполнен с хрустальной чистотой. Красивые линии, благодаря медленному темпу, начинают обладать гипнотическим эффектом.
Диана и Алина как-то уж очень обыкновенны в этом сравнении с ней.

Присоединяюсь к Каштанке. Алина, Диана, Светлана. У Захаровой очень не понравились в этом клипе руки. Все время натыкаешься на острые и тупые углы. И кисти висят грабельками. Что-то в натуре у нее этого не замечала. В воскресенье ее показади по Культуре в Шехерезаде с Рузиматовым. А Диана танцевала Жар-птицу. Аюпова -Розу.

Очень трудно судить по такому крошечному и не самому выигрышному отрывку. Но, пожалуй, мне Диана больше всех понравилась. Больше кантилены, больше образа, меньше спорта. Соответственно меньше всех - Светлана. Но точно я не уверена
В воскресном концерте мне Светлана в принципе понравилась и Фарух тоже, но потрясло полное отсутствие дуэта. Прима и премьер старались поразить зрителей, к истории страсти это не имело ни малейшего отношения. А на молодую Диану было забавно посмотреть. Другое дело, что я очень давно не видела целиком Шехеразаду и еще дольше Жар-птицу, и сами балеты кроме знаменитых па-де-де (не знаю, уместно ли здесь это слово) показались мне скучными, архаичными и малосмотрибельными. Все эти комические евнухи и Кощеи на фоне старого доброго Петипа смотрятся, мягко говорят, démodé Не кидайте в меня помидоры, говорю что думаю

Уважаемая Флория! Не удивляюсь, что Шехерезада в записи Вам "не показалась". К сожалению, любой балет в записи теряет очарование. И хотя очень люблю этот балет, особенно за музыку, но вчера мне тоже многое показалось скучным. Но и СК, и ЛО, и ДК в записи не могу осилить полностью. Перещелкиваю от номера к номеру. В зале же обычно Шехерезада смотрится на одном дыхании. Захарову видела в этом балете в натуре, глаз радовался, а сердце не очень переживало. Но в МТ готова слушать и смотреть еще и сто и двести раз.

Отдаю предпочтение А.Кожокару и Д.Вишневой. Первой – за естественность и органичность, второй – за отрешенность и потусторонность. Клип с Захаровой мне показался неудачным не только из-за суперрастяжки, но и неуверенной опорной ноги, почти исчезнувшей красоты рук, хотя удлиненные линии очень хороши.

Поддерживаю Ольгу К - Кожокару и Вишнёва впереди, Захарова - третья (возможно, из-за не самой удачной записи - уж слишком она колыхается ).

Уважаемая Ирина! Конечно, балет невероятно теряет в записи. Странное дело: лет 10-15 назад я говорила, что Шехеразада - мой любимый балет! Но тогда мне не было и 20, и я умирала от любви к Фаруху. Какой дуэт у них был в Шехеразаде с Илзе Лиепой! (она, видимо, один раз приезжала к нам с ним танцевать, и я попала на этот спектакль).

Балетная запись как преставление, конечно даже отдалённо не может сравнится с живым спектаклем. Здесь имеют факторы не только энергетика идущая от артистов со сцены, но и вся атмосфера живого театра. Ароматы духов, вечерние туалеты у дам, бабочки у кавалеров, первое за вечер шампанского. Всё это готовит нас к встречи с таинством, называемого театр.

Однако технику артистов в её мельчайших деталях - а их, деталей, - несметное количество - можно оценить по достоинству скорее в записи.

* * *