Англичане говорят что постановка Сэра Антони Доуэлла, поставленная для Королевского Английского Балета в 1987, ближе к оригиналу Петипа/Иванова чем Мариинский вариант.

Что об этом думают "Лебединое Озеро"-веды ?

А я присоединяюсь с вечным вопросом, который уже задавала и на который так никто мне и не ответил. Какой там на самом деле конец ("в общем, все умерли"? ) и как он согласуется с появляющимся в самом конце мажором в музыке Чайковского? Ведь музыку же не переделывали? Инфанта, может, Вы знаете?

А можно я тоже присоединюсь с вопросом? Объясните мне, глупой, в чем смысл ЛО. Видела его больше 20 раз, но так и не поняла, в чем заключается философия данного спектакля.

Ой, можно я подниму руку и попробую ответить? А Инфанта и другие "спецы" меня поправят Ну как, по-моему, все очень просто: я всегда считала, что философия (смысл) в том, что во-первых, зло может прикинуться добром и их легко спутать, а во-вторых, если ты нарушишь данную однажды клятву, предашь любимое существо, то будешь наказан (в оригинале, видимо, "и ты его погубишь", а в нашем варианте "но сила любви может спасти самую безвыходную ситуацию") Я неправа?

Мне кажется, вряд ли тут идет речь о предательстве, ведь Зигфрид принял Одиллию за Одетту, он не сразу понял, что это другая. Он же не другой красавицей увлекся, а думал, что это она и есть.

Этот момент мне как-то не вполне непонятен. Видимо, да, принял. С другой стороны, ведь когда ему Одетта явилась, сразу сообразил, что не та? (вопрос о том, как можно перепутать белое с черным оставим на совести автора либретто ) Но про предательство я не сама выдумала, а где-то читала.

Как можно принять белое за черное? А разве мы всегда сразу видим, где белое, а где черное? Ой-ой-ой, какие духовные усилия нужно приложить, чтобы разглядеть. Да еще ведь прикладывать-то эти усилия приходится каждый раз заново, нельзя ведь "автоматически" попасть в точку "вИдения".

Собеседник, ну вот Вы, собственно, все сами и рассказали А говорили - не вижу, не вижу...
Но про "правильную" концовку все же хотелось бы послушать. Ау, знатоки!

Да что-то не выстроить мне красивую и стройную версию, третий оказывается лишним. Прав был Григорович, что выкинул 3 акт.
Хотя, может... черт его знает...
Да и потом, если бы кто-нибудь поставил ЛО на другую музыку, я бы порадовалась, ну, не могу я это слышать.

Боже мой, Собеседник, что Вы говорите? Вам не нравится Чайковский?